PDA

Visualizza la versione completa : Calendario egizio e moti celesti


ShemsuHor
19-10-07, 14:07
Ciao a tutti... Che ne dite di aiutarmi a fare qualche calcolo sul calendario egizio? Vi spiego...

Gli Egizi avevano tre calendari basati sui movimenti di Sole, Sirio e Luna
- calendario sothiaco (religioso) basato sul ritorno eliaco di Sirio. Che io sappia questo periodo è di 365 giorni e 1/4, più o meno come l'anno tropico.
E' giusto? Qual'è il dato preciso?
- calendario solare (civile) di 360 giorni (3 stagioni di 4 mesi, ognuno di 30 giorni, ogni mese diviso in 3 settimane di 10 giorni). A questi erano aggiunti 5 giorni epagomeni per un totale di 365 giorni.
- calendario lunare di mesi alternativamente di 29 e 30 giorni.

L'anno civile iniziava il 19 luglio e in alcune date coincideva con il sorgere eliaco di Sirio. Dalle fonti sappiamo che Censorino riporta la coincidenza dei due calendari nel 139 d.C.. Ora, siccome il ciclo sothiaco è di 1460 anni possiamo andare indietro nel tempo al 1320 a.C., 2780 a.C., 4240 a.C. e così via.
Il sorgere di Sirio si spostava quindi lungo i mesi per ogni periodo di 1460 anni, fino a tornare al 19 luglio.
Le stagioni erano:
- Akhet - inondazione - 19 luglio-15 novembre
- Peret - semina - 16 novembre - 15 marzo
- Shemu - raccolto - 16 marzo - 13 luglio
+ 5 giorni epagomeni - 14 - 18 luglio

Le date erano registrate secondo entrambi i calendari, quindi in base al giorno della levata eliaca di Sirio gli egittologi arrivano alle data dell'iscrizione.
Per esempio:

festa dell'anno nuovo, 3° mese di shemu, 9° giorno, levata di Sopdet del 9° anno di regno di Amenhotep ISe ho fatto giusto (ditemi) si procede così:
- la levata eliaca di Sirio avviene il 9° giorno del 3° mese di Shemu, l'ultima stagione. Quindi ci troviamo 21 giorni (alla fine del 3° mese) + 30 giorni (4°mese di Shemu) + 5 giorni (epogomeni) prima del capodanno civile.
- ora 56 giorni x 4, vuol dire che Sirio ci ha messo 224 anni a spostarsi.
- nel caso di Amenhotep I, sappiamo che visse sicuramente prima del 1320 a.C.. Da qui andiamo indietro (giusto?) di 224 anni e troviamo la data del 1554 per il 9° anno di regno.

A questo punto il primo dubbio che mi viene è:
siccome la data trovata è approssimata +/- 4 anni, il periodo in questione è 1554-1550 a.C. oppure 1558-1554 a.C., o ancora 1556-1552 a.C. ???

In secondo luogo:
- siccome l'anno civile era di 365 giorni e non vi era l'anno bisestile, il giorno chiamato capodanno o 19 luglio non corrisponde in realtà al nostro 19 luglio ma si sposta anch'esso per tornare al suo posto dopo 1461 anni (365 1/4 * 4) ?
- come cambia il giorno del solstizio d'estate (festa della nascita di Ra) rispetto alla levata eliaca di Sirio?

Che mi dite? Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Grazie
:hello:

Maurizio Masetti
11-02-09, 02:58
Ciao a tutti... Che ne dite di aiutarmi a fare qualche calcolo sul calendario egizio? Vi spiego...
... siccome il ciclo sothiaco è di 1460 anni possiamo andare indietro nel tempo al 1320 a.C., 2780 a.C., 4240 a.C. e così via.
Il sorgere di Sirio si spostava quindi lungo i mesi per ogni periodo di 1460 anni, fino a tornare al 19 luglio.
...
Che mi dite?
Grazie
:hello:

Salve ShemsuHor … Mi piacerebbe numerare i cicli sotiaci con lo stesso metodo usato per i cicli di Metone, e per le congiunzioni GS ai solstizi d’inverno e d’estate rispetto alla costellazione Acquario / Pesci. Ma non so se è lecito farlo.

Intanto: gli astronomi sanno dire in che anno è avvenuta l’ultima levata eliaca dell’ultimo ciclo sotiaco ? Forse nel 1599 ? O nel 1577 ? O intorno al 1582 ?


Provo a mettere in colonna, utilizzando gli Anni dei Calendari Comparati usati nella Sezione <Domande alla Redazione> :

[ 3059° CGC (-22=) 3037°* CGT prossimo venturo: gli Astronomi hanno già calcolato al computer ?]

. . . . . . CGC (-22=) CGT . . . . . .. . . . . . .

N. 1 . . . 1599° . . . . 1577°*

N. 2 . . .. 139° . . . . . 117°*

N. 3 . . -1322° . . . ..-1344°*

N. 4 . . -2782° . . . . -2804°*

N. 5 . . -4242° . . . . -4264°* .

N. 6 . . -5702° . . . . -5724°* .

N. 7 . . -7162° . . . . -7184°*

N. 8 . . -8622° . . . . -8644°*

N. 9 . -10 082° . . -10 104°*



Dalle .dimostrazioni. fatte su <Domande alla Redazione> .ci si convince che la levata eliaca N. 1 deve essere avvenuta nell'Anno 1577 del nostro calendario CGT* o C.U. e quindi (+22=) nel 1599° CGC o 1599° D.C.K. o degli Storici o 1599° d.C. Corretto, detto Anno 1599 .

Gli Esperti potrebbero confermare con i loro computer.

Per le congiunzioni GS ci sono altri due anni di differenza, oltre ai 22 per lo slittamento verso il futuro del nostro calendario (è dimostrato su <Domande…> che la congiunzione GS N. 61 del 809 d.C. è stata confusa con la N. 62 del 787 d.C. (+22=) 809 D.C.K., al solstizio d’estate. Non so se si pone un problema simile anche per la datazione dei cicli sotiaci usando il nostro Calendario Gregoriano o C.U.

Vorrei proporre un evento astronomico tale da diventare punto di riferimento per Astronomi, Storici, Archeologi, …, per TUTTI. In modo da poterci avvicinare a < … Tutankamon, o Amenhotep I, o Cheope ... +/- (22 + 4 + ... ) 30 anni ca. ! (Wikipedia, Amenhotep I, anni di regno: 1517 a.C. (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=1517_a.C.&action=edit&redlink=1) - 1497 a.C. (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=1497_a.C.&action=edit&redlink=1) ± 30 anni ) > … con una incertezza minore… Anzi, con precisione astronomica !

Dato che si vede una “stella di David” scolpita nell’obelisco nero di Namrud , datato all’830 ca., con il re d’Israele Jehu e il re assiro Salmanassar III , dovrebbe essere facile dedurre che si stratta della congiunzione GS al solstizio d’estate…


[Jehu … Re d'Israele (http://it.wikipedia.org/wiki/Regno_d%27Israele). L'archeologo statunitense William F. Albright (http://it.wikipedia.org/wiki/William_F._Albright) fa risalire il suo regno in un periodo che va dal 842 a.C. (http://it.wikipedia.org/wiki/842_a.C.) al 815 a.C. (http://it.wikipedia.org/wiki/815_a.C.), mentre l'archeologo Edwin R. Thiele (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Edwin_R._Thiele&action=edit&redlink=1) propone le date 841 (http://it.wikipedia.org/wiki/841_a.C.) - 814 a.C. (http://it.wikipedia.org/wiki/814_a.C.). La principale fonte documentale che testimonia la sua esistenza è una citazione del II Libro dei Re (http://it.wikipedia.org/wiki/Libro_dei_Re)9-10 (http://www.laparola.net/wiki.php?riferimento=2Re9-10&formato_rif=vp) ]


Infatti, controllando sui CALENDARI COMPARATI si scopre che ci sono 1633 anni tra la congiunzione GS al solstizio d’inverno osservata da Keplero nel 1603 d.C. e quella del 30 a.C., VIII a.C.degli storici, 8 a.C. corretto (dimostrazione su <Domande…>) intuito da Keplero.


Dunque dopo 816,5 anni ci sarà stata proprio la congiunzione al solstizio d’estate, che hanno voluto immortalare sull’obelisco:

-30 – 816,5 = -846,5 cioè a metà Anno 847 a.C., 847°* CGT, (+22=) 825° A.C.K., (+7=) 818° a.M.N., (+1=) 817° A.M.C., (+745=) -72° AUC, (+2985=) 2913° EBR, etc., 1163 Anni fa, 1154 Miz (v. su <Domande...>) .


Forse è più convincente partire dalla congiunzione N. 62 vista da Carlo Magno nel 787 d.C (+22=) 809 D.C.K., usando i progressivi algebrici per non sbagliare di un anno (v. su Domande…) :

786,5 – 1633 = -846,5 cioè a metà Anno 847 a.C., come si può controllare con carta e penna.


Se tutti saremo d’accordo, sarà finalmente un anno sicuro, con un evento astronomico-storico (scolpito!) di quelli richiesti con intransigenza irremovibile da Mizarino…


Per la traduzione in <Anni fa> basta seguire i Calendari Comparati (http://www.ephemeris.eu/masetti/calendario.asp) ( N.B.: già aggiornati ... Molto bene, Astromauh ! )


Grazie! :hello:

Maurizio Masetti
13-02-09, 19:16
.
Nota

Così come è stato dimostrato che gli Astronomi hanno confuso la congiunzione N. 61 del 809 , 831° D.C.K. (quando Carlo Magno era già morto da circa 17 anni) con la congiunzione N. 62 del 787 al solstizio d’estate (789 nella Tab. NASA-MIZA-ASTRO) , 809° D.C.K. o d.C. corretto o CMC, vista da Carlo Magno… (dimostrazione su <Domande alla Redazione. Re: Calendari Comparati...)

…e così come è stato dimostrato che gli Astronomi hanno confuso la congiunzione N. 102 del 7 a.C., 16° D.C.K., 23° d.M. (quando i Magi erano già tornati a casa da una ventina d’anni e chissà dov’erano) con la congiunzione N. 103 del 30 a.C. [25/26 a.C. per NASA-MIZA-ASTRO], 8° A.C.K., 1° a.M. … (dimostrazione in <Domande...>

… si dimostra anche per la prima volta, qui a Coelestis – Archeoastronomia, che gli Astronomi continuano a confondere la congiunzione N. 143 del 825 a.C., -825°* CGT [forse 821/822 a.C. NASA-MIZA-ASTRO] , 803° A.C.K. , etc. , quando Jehu e Salmanassar III chissà dov’erano, con la precedente N. 144 del 847 a.C., -847°* CGT [forse 841/842 NASA-MIZA-ASTRO] , 825° A.C.K. , etc., con la congiunzione GS al solstizio d’estate immortalata sull’obelisco nero.

E così via: l’errore continuerà fino a Tutankamon … Amenhotep … Cheope … e per tutto il corso dellla Storia! …A Meno che non intervenga Mizarino con la sua autorità e fama :) ...Ma Astromauh potrebbe fare uno scatto e bruciarlo in volata finale!! :p :)

Ringrazio il Prof. Giuseppe De Cesaris per le considerazioni sulla “stella di David” scolpita sull’obelisco nero (CONGIUNZIONI GIOVE-SATURNO… pag 53) .


Riassumo nella Tabellina (che non dovrebbe far ballare gli occhi a Astromauh..) :

. . .

Forse nel 821° / 822° a.C. la cong. N. 143 nelle Tab NASA-MIZA-...

. . .

00. | . 1° | . . 825° a.C. , . -825°* CGT . | Il VERO 825° A.C. degli Storici (o 825° A.C.K. o -825° CGC) si trova 22 anni prima...
01. | . 2° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
02. | . 3° | . . 827° a.C. , . -827°* CGT . | . . 805° A.C.K. o CGC , 798° a.M.N.| 797° A.M.C. , 2934 °EBR , etc. - Cong. GS N. 143 con la nuova periodicità KC = 19,90588... Assieme al passaggio della cometa Halley N. 38 .

03. | . 4° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
04. | . 5° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
05. | . 6° | . . 830° a.C. , . -830°* CGT . | . 808° A.C.K. o CGC , etc. - Datazione ufficiale: 17 anni ca. di differenza.
06. | . 7° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
07. | . 8° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
08. | . 9° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
09. | 10° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
10. | 11° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
11. | 12° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
12. | 13° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
13. | 14° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
14. | 15° | D 17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
15. | 16° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
16. | 17° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | [fose 841° a.C. la N. 144 per NASA-MIZA...]
17. | 18° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
18. | 19° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
19. | 20° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
20. | 21° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
21. | 22° | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
22. | 23° | . 847° a.C. , . .-847°* CGT . . | . 825° A.C.K. , 818° a.M.N.| 817° A.M.C. , 2914° EBR , etc.: Anno della congiunzione GS N. 144, al solstizio d’estate – Jehu prostrato verso Salmanassar III - Obelisco nero, British Museum.


Se nessuno troverà errori, questi anni di riferimento saranno fondamentali per il collegamento con il calendario egizio. Infatti gli esperti sapranno collegare i re Jehu e Salmanassar, al tempo della congiunzione GS al solstizio d’estate, con il faraone allora regnante e che avrà osservato quella congiunzione nell’anno egizio… (la parola agli esperti!) .

:hello:

Maurizio Masetti
21-02-09, 00:25
Dato che i computer NASA-MIZA-ASTRO tireranno dritto imperterriti per la loro strada, dovrebbe esserci lo stesso tipo di errore, di scambio e di confusione tra la congiunzione N. 143 , e la congiunzione N. 144 del solstizio d’estate al tempo di Jehu e Salmanassar III: proprio come è accaduto con la N. 61 confusa con la N. 62 al tempo di Carlomagno; e la N. 102 confusa con la N. 103 al tempo di Gesù ! Oltre ai 4/5 anni di differenza quando si è in campo negativo… (V. dimostrazione in <Domande alla Redazione> ) .

DOMANDA: < E’ vero ? >


Prima di arrivare a Tutankamon … Amenhotep … Cheope … con i calcoli NASA-MIZA-ASTRO bisogna fare chiarezza!


Con la calcolatrice tascabile è un gioco da ragazzi verificare che da solstizio d’estate a solstizio d’estate, ovviamente come da solstizio d’inverno a solstizio d’inverno, nella medesima posizione angolare, ci sono 1633 anni ( ricordarsi di usare SEMPRE i p.a., progressivi algebrici, per non sbagliare di un anno quando si passa in campo negativo. Oppure usare i Calendari Comparati (http://www.ephemeris.eu/masetti/calendario.asp) che hanno l'Anno 1 a.C. al posto giusto, e NON l'Anno " 0 " dato dal convertitore in rete http://xoomer.virgilio.it/robevan/calendario/7-DataGiuliana.html , per l'Anno -1°* CGT, 1 a.C. del C.U., 22° D.C.K. o 22° CGC , 3760° EBR, etc... !! Per cui, poi, l'Anno "-1" Giuliano è in realtà l'Anno -2°* CGT, 21° D.C.K. o 21° CGC , cioè l'Anno 2 a.C. del C.U. , 3759° EBR , etc. ) .

[... A proposito, Astromauh, ti ricordi di aver postato un NO! - credo diretto a Mizarino:
Quote:
Mizarino http://www.trekportal.it/coelestis/images/buttons/viewpost.gif (http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?p=161649#post161649)
[/font]
Ma che stupidi questi astronomi! ... Meno male che c'è chi rimette tutto a posto!...

E' veramente uno scandalo! ...

Ahi, ahi ... ecco che ricompare il gioco delle tre carte fatto con i numeri ...
Ma l'anno 0 non era l' 1 a.C.?
Come mai ora si scambiano di posto e il -8, anziché essere il 9 a.C., diventa il 7 a.C. ?
[NO, Mizarino, non c'entra il gioco delle tre carte! Mi sono semplicenente sbagliato a scrivere per distrazione o fretta! Ho scambiato di posto il numero fuori parentesi con quello dentro, tutto lì.

Mi ero già spiegato bene e più volte. E poi bastava controllare sulle Tab per capire che si trattava NON di un errore di teoria, di metodo... MA soltanto di distrazione alla tastiera! Comunque ripeto quasi tutte le volte: <Se si trovano errori basta correggerli ... li correggerò SUBITO ... rifarò le Tab, gli schemi...>

Me ne sono accorto soltanto adesso, rileggendo... ]


che non ho quotato subito, e che poi hai cancellato e addolcito con:
Quote:
astromauh http://www.trekportal.it/coelestis/images/buttons/viewpost.gif (http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?p=161590#post161590)
Mi chiedo come mai nel calendario degli astronomi ci sia l'anno zero, mentre non c'è in quello ufficiale.

Sarà stato censurato da Berlusconi (http://www.ephemeris.eu/coelum/centurione3.jpg)?

:D :D
______________________________________/ ]

Infatti, come fra i solstizi d’inverno:

[5362 – 3729] EBR = [1632 – (-1)] CMC = [1624 – (-9)] CGC = [1602 – (- 31)] CGT = etc. = 1633 …

… Così pure tra i solstizi d’estate:

[4546,5 – 2913.,5] EBR = [816,5 – (-816,5 )] CMC = [808,5 – ( -824,5 )] CGC = [786,5 – (-846,5 )] CGT = etc. = 1633

Ovviamente se si usano gli anni del calendario ebraico, che in questo primo ciclo resta sempre in campo positivo, è più semplice e comodo usare eccezionalmente gli anni ordinali tradizionali:

5363 – 3730 = 1633 fra i due soltizi d’inverno in questione;

4547,5 – 2914,5 = 1633 fra i rispettivi solstizi d’estate.

V. le dimostrazioni sul Corriere della Sera, Forum di Magdi, nick "il fanciullo", sulla periodicità delle congiunzioni Giove-Saturno 816,5 con Keplero Corretto, etc.; e su Astronomia.com , ma là non hanno ancora il forum. E qui a Coelestis nella Sezione <Domande alla Redazione>.

astromauh
22-02-09, 22:19
Per la traduzione in <Anni fa> basta seguire i Calendari Comparati (http://www.ephemeris.eu/masetti/calendario.asp) ( N.B.: non ancora aggiornati ! )


Li ho aggiornati.

:hello:

Mizarino
23-02-09, 08:18
Quote:
astromauh http://www.trekportal.it/coelestis/images/buttons/viewpost.gif (http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?p=161590#post161590)
Mi chiedo come mai nel calendario degli astronomi ci sia l'anno zero, mentre non c'è in quello ufficiale.
Sarà stato censurato da Berlusconi (http://www.ephemeris.eu/coelum/centurione3.jpg)?

Questa non l'avevo vista!
:D:D

Maurizio Masetti
05-03-09, 13:51
Li ho aggiornati.

:hello:
Grazie Astromauh, così si potrà controllare comodamente il Calendario Egizio in questione!

Spero che gli Esperti ...

CALENDARI COMPARATI


IL NUOVO CALENDARIO GREGORIANO =

= CALENDARIO MESSIANICO (dalla Nascita del messia)


Introdotto il CALENDARIO EGIZIO: i Cicli Sothiaci


Tabella di 5 righe (Regola di Mizarino) corretta grazie all'ultima conclusione sul 139° D.C.K. o 139 d.C. degli Storici (e NON 139°* CGT o 139 d.C. del C.U. della cultura dominante: v. dimostrazione su <Domande alla Redazione>. Se si troveranno errori, basterà correggerli.


. . . . . . . . .... ..SVA..., .....Giu . . . .. C. U. ..=.. CGT ... CGC .....EGIZIO
. . Anni fa . |...Svanito ... Giuliano . ... Giu. Gregoriano .... G. G...... Sothiaco .. | Anno Miz
. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .......... Tradizionale . . . Corretto

è. . . . . 0 | .1987°** | . 2009 = 2009° d.C. . 2009°* | . 2031° | 1ç . . . 433° | . . . . . 9. | _ Anno corrente – 1a

. . . . . . . . . . 1986. . . . . . . . . . . . .. . ... . . . . . 2008. . . . 2030.

[Anno corrente: 5769° EBR (-2985=) 2784° AUC (-745=) 2039° CMC (-1=) 2038° CMN (-7=) 2031° CGC (-22=) 2009°* CGT (-22=) 1987°** SVA (-262=) 1725° COP (-337=) 1388° PER (-1=) 1387° MUS solare (convertibile in lunare=) 1430 / 1 .islamico lunare, MMXXXI A. D. - MMIX* A. D.*]

D 9

è. . . . . 9 |. 1978°** | . 2000 = 2000° d.C. . 2000°* | . 2022° | 1ç . . . 424° |. . . . . 0. | - P.M. O I 1 ; ** N. 1 – 2a

[ Plenilunio all’equinozio di primavera, O I 1 – **Congiunzione GS N. 1 in To / Ge – usata KC =[ 1999.4 – (-31)] / 102 = 2030.4 / 102 = 19.90588235… migliorabile dagli Esperti + incluso <un sacco> di effetti secondari (Arcetri) - MMXXII A. D. – MM* A. D.*]

D 14

è. . . . 23 |. 1964°** | . 1986 = 1986° d.C. . 1986°* | . 2008° | 1ç . . . 410° |. . . . -14. | *= N. 1 – 3a

[Passaggio cometa Halley N. 1 : 5746° EBR , 2008° CGC , 1964°** SVA , etc. - MMVIII A. D. – MCMLXXXVI* A. D.*]

D 383

è. . . 406 |. 1581°** | . 1603 = 1603° d.C. . 1603°* | . 1625° | 1ç . . . ..27° | . . . -397. | ** N. 21 – 4a

[ Congiunzione GS N. 21 intorno al solstizio d’inverno. Inizio Grande Ciclo da solstizio d’inverno a solstizio d’inverno nella stessa posizione angolare: in Acquario / Pesci nel 30 a.C., VIII a.C.; in Sagittario (e non <nei Pesci> di Messori) osservata da Keplero in Ofiuco. Per l’ammontare dei gradi di precessione in 1633 anni: la parola agli esperti - MDCXXV A. D. – MDCIII* A. D.* ]

D 26

è. . . 432 |. 1555°** | . 1577 = 1577° d.C. . 1577°* | . 1599° | 1ç . . . .. 1° |. . . -423. | – R N. 1 – 5a


[ Inizio ciclo sothiaco N. 1 (30-31 luglio?) – Anno 1461° del Ciclo precedente. - MDXCIX A. D. – MDlXXVII* A. D.* ]

D ...

(continua)

astromauh
05-03-09, 17:05
Grazie Astromauh, così si potrà controllare comodamente il Calendario Egizio in questione!


Il Calendario Egizio? :confused:

Vuoi che lo estendo al 10.000 a.C.?

Maurizio Masetti
05-03-09, 19:08
Il Calendario Egizio? :confused:

Vuoi che lo estendo al 10.000 a.C.?


Mi piacerebbe, tanto per incominciare, estenderlo fino all'Anno 1322° A.C.K. o 1322 a.C. Corretto o degli Storici, o 1344° a.C. o C.U. :

è. . 3352 |.-1366°** | -1343 = 1344° a.C. . -1344°* |.-1322° | 3ç ........ 1° | . -3343. | – R N. 3

[Ciclo sothiaco N. 3 (1461° del Ciclo precedente) - Anno Calendari Comparati: 2417° EBR , -569° AUC , -1314° CMC o 1314° A.M.C. | -1315° CMN o 1315° a.M.N. , -1322° CGC o 1322° A.C.K. , 1344° a.C. , etc. ... ]


O, da che ci siamo, fino all'Anno databile in automatico: 0. 1° EBR , -2985° AUC , -3730° CMC o 3730° A.M.C. | -3731° CMN o 3731° a.M.N. , -3738° CGC o 3738° A.C.K. , -3759 = 3760° a.C. = -3760°* CGT , etc.


Poi si starebbe a vedere se arrivare fino all'Anno 10450 a.C. per raggiungere quelli di Giza... Ma ci vorrebbe almeno un evento astronomico certo.

SE ci sarà conferma nella corrispondenza tra i Calendari Comparati fino al ciclo N. 3 , ALLORA gli astronomi potranno assicurare che non ci saranno sorprese da parte di Sirio anche nei precedenti 3 cicli...

Così l'evento astronomico certo sarà proprio la levata di Sirio, come assicurano gli esperti, dato che le levate eliache sono parte integrante della ritmicità del cielo. Poi gli storici, gli archeologi ... potrebbero riuscire a collegare certi faraoni a certe levate eliache.

Grazie a questa ritmicità del cielo, possiamo intanto mettere i "paletti" anche fino a 10 652 anni fa, Anno -10643 Miz :

è. 10652 |.-8666°** | -8643 = 8644° a.C. . -8644°* |.-8622° | 8ç ........ 1° | -10643. | – R N. 8 .

[ Ciclo sothiaco N. 8 (Anno 1461° del ciclo precedente) - Anno Calendari Comparati: -4884° EBR (-2985=) -7869° AUC (-745=) -8614° CMC (-1=) -8615° CMN (-7=) -8622° CGC (-22=) -8643 giuliano = 8644° a.C. o C.U. = -8644°* CGT (-22=) -8666** SVA... etc. ]

Con i Calendari Comparati si dovrebbe riuscire a eliminare quell'incertezza di +/- 25-30 anni (in particolare dei 22 anni) dal calendario giuliano che accompagna le attuali cronologie.

:)

ShemsuHor
15-03-09, 11:32
Ciao, il problema del calcolo della levata eliaca di Sirio in epoca faraonica è che non si sa esattamente dove questo venisse calcolato. Per la data del 139 d.C. (Censorino) sappiamo che fu calcolata ad Eliopoli ( attualmente sobborgo a N de Il Cairo). Ma non è detto che fu calcolata in quel luogo in ogni periodo della storia dell'Egitto. Se per esempio in alcuni periodi il capodanno fu scelto a Tebe, bisognerebbe sottrarre 20 anni alla data ottenuta da Eliopoli. Sono 5° di latitudine più a S, e per ogni grado cambiano 4 anni.
Mistero quasi irrisolvibile, direi. :)

Maurizio Masetti
21-03-09, 18:16
Ciao, il problema del calcolo della levata eliaca di Sirio in epoca faraonica è che non si sa esattamente dove questo venisse calcolato. Per la data del 139 d.C. (Censorino) sappiamo che fu calcolata ad Eliopoli ( attualmente sobborgo a N de Il Cairo). Ma non è detto che fu calcolata in quel luogo in ogni periodo della storia dell'Egitto. Se per esempio in alcuni periodi il capodanno fu scelto a Tebe, bisognerebbe sottrarre 20 anni alla data ottenuta da Eliopoli. Sono 5° di latitudine più a S, e per ogni grado cambiano 4 anni.
Mistero quasi irrisolvibile, direi. :)

Ciao! Dato che nessun Esperto di Coelestis ha risposto circa i miei dubbi sul 139 d.C. (Censorino), allora ho provveduto a controllare per mio conto.

Mi sono confermato nel sospetto che quel 139 d.C. fosse quello degli storici, e NON quello inteso dagli astronomi. Avevo cercato di tirare in ballo Mizarino. Ma avrò scritto più di 5 righe, e lui non avrà letto!

Se avessi avuto sotto gli occhi il proposto Calendari Comparati (http://www.ephemeris.eu/masetti/calendario.asp) a TRE colonne, cioè con la colonna del CGC, Calendario Gregoriano Corretto, messa fra il C.U. e il CMN, il controllo sarebbe stato immediato. Invece così ho dovuto controllare tutto a mano, con una Cronologia sott’occhio per essere sicuro che il calendario degli Storici arriva fin verso l’Egira, o Carlo Magno, o forse anche intorno all’Anno Mille. Mentre gli Astronomi scendono giù sparati dal 2009 col calendario giuliano, con 22 anni di differenza, senza guardare in faccia a nessuno! (...nè a Carlo Magno..né a Costantino..né ad Augusto... Veramente Mizarino me lo aveva detto!)

Dunque quei 22 anni di differenza sono ormai sotto controllo. Dato che seguo il metodo delle ”noccioline americane” per cui ogni anno passa un anno per tutti i calendari senza buchi, non dovrebbe esserci problema per un eventuale calendario egizio da affiancare, con quei 5x4 = 20 anni di differenza… Gli storici potrebbero destreggiarsi tra faraoni … regni vacanti, regni simultanei, avvelenamenti … capodanno a Eliopoli o a Tebe, etc. :)

Maurizio Masetti
02-04-09, 23:13
Il Calendario Egizio? :confused:

Vuoi che lo estendo al 10.000 a.C.?
…nel frattempo: che ne dici del 30 a.C. e del 30° a.C. Corretto o A.C.K., anello di congiunzione tra il C.U., Calendario Ufficiale, e il CGC, il Calendario Giuliano Gregoriano Corretto o degli Storici o di Keplero? (Antonio e Cleopatra suicidi) . http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=237961&postcount=1 (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=237961&postcount=1)

Mizarino non mi ha smentito! Ma forse non ha letto perché ho scritto più di 5 righe…

:)

Maurizio Masetti
12-04-09, 00:08
Ciao a tutti... Che ne dite di aiutarmi a fare qualche calcolo sul calendario egizio? Vi spiego...

...

A questo punto il primo dubbio che mi viene è:
siccome la data trovata è approssimata +/- 4 anni, il periodo in questione è 1554-1550 a.C. oppure 1558-1554 a.C., o ancora 1556-1552 a.C. ???

Grazie
:hello:

... o 1560-1556 "a.C." ?


In attesa delle Nuove Edizioni dei Calendari Comparati (http://www.ephemeris.eu/masetti/calendario.asp) a TRE o QUATTRO o più colonne, provo a concentrare col metodo degli <Anni fa> quanto basta per sistemare i periodi che hai indicato:


. . . . 0 | . 1986. 1987°**.1986 “d.C.” | . 2009 | . 2008. 2009°* 2009 d.C. | . 2031° d.C. Corretto – Anno corrente.

D 23

. . . 23 | . 1963. 1964°** 1963 “d.C.” | . 1986 | . 1985. 1986°* 1986 d.C. | . 2008° d.C. Corretto – Passaggio cometa di Halley N.1 .

D 1976 ( = 76 anni/ciclo* 26 cicli )

. 1999 | . . -13. . 13°** . . . 12 “a.C.” | . . . 10 . | . .. . 9. . . 10°* . 10 d.C. . | . . . 32° d.C. Corretto – Passaggio cometa di Halley N. 27 . ( Controllo con i p.a.: 1985 -9 = 1976 anni; 1976 / 76 = 26 cicli )

D 39

TABELLA (in 5 righe)


1 è . 2038 | . . -52. . . 52°** . . 51 “a.C.” | . . -29 . | . . -30. . . . 30°* . 30 a.C. | . . .. 8° a.C. Corretto – CULMINE congiunzione GS N.103 – Nascita di Gesù .

D 22

2 è . 2060 | . . -74. . . -74°** . . 73 “a.C.” | . . -51 | . . -52. . .. 52°* .. 52 a.C. | . . 30° a.C. Corretto – Suicidio di Antonio e Cleopatra – Fine dinastia Tolemaica .

D 167

3 è . 2227 | . -241. . -241°** . 240 “a.C.” | . -218 | . -219. . 219°* . 219 a.C. | . 197° a.C. Corretto - Passaggio cometa di Halley N. 30 - [ Controllo: 1985 – (-219 ) = 2204 anni; 2204/ 76 = 29 cicli. Oppure dal passaggio N. 27:. 9 – (-219 ) = 228 anni dal passaggio 27; 228 / 76 = 3 cicli . ]

D 1320

4 è . 3547 | . 1561. -1561°** 1560 “a.C.” | -1538 | -1539. 1539°* 1539 a.C. | 1517° a.C. Corretto – 9° anno di regno di Amenhotep .

D 9

5 è . 3556 | -1570. -1570°** 1569 “a.C.” | -1547 | -1548. 1548°* 1548 a.C. | 1526° a.C. Corretto – Morte Ahmosis è faraone Amenofi I - AMENOPHIS I (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ame1) .

:)

Maurizio Masetti
03-05-09, 23:50
Il Calendario Egizio? :confused:

Vuoi che lo estendo al 10.000 a.C.?
Astromauh... sei già in forma per fare la nuova edizione dei CALENDARI COMPARATI a 3 o 4 colonne?

Io ho provato usando le istruzione del computer: mi è venuta una Tabella praticamente uguale alla tua, ma non sono ancora capace di fare il link con sottolineatura colorata … URL … e non so che cosa, per inviarla: già quando guardo l’anteprima, tutta la struttura svanisce e mi ritrovo gli anni ammucchiati.

Ho aggiunto anche una quinta colonna con il calendario egizio. Penso che farà piacere a ShemsuHor e ai faraoni!

Accenno a una mia struttura -demolita- a 5 colonne + la colonnina degli "Anni fa” . La colonna SVA sarebbe indispensabile per capire certi anni di passaggio della cometa di Halley, come i famosi 240 e 12 a.C.

+/- . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . 22 . . . . . . . . . . . 7
Anni fa . | . SVA . . | . .C. U. . . | C. Gregoriano | .C. Messianico .| .Egizio
. . . . . . . . Svanito . . . . . . . . . . . . . . Corretto. . . . . . .. Nascita


. . . . . 0 |. 1987°** | 2009 d.C. |.. 2031° D.C.K. | . . 2038° d.M. . . |.1ç. . 411

[Anno corrente]


:hello:

Maurizio Masetti
05-05-09, 16:10
Astromauh... sei già in forma per fare la nuova edizione dei CALENDARI COMPARATI a 3 o 4 colonne?

Io ho provato usando le istruzione del computer: mi è venuta una Tabella praticamente uguale alla tua, ma non sono ancora capace di fare il link con sottolineatura colorata … URL … e non so che cosa, per inviarla: già quando guardo l’anteprima, tutta la struttura svanisce e mi ritrovo gli anni ammucchiati.

Ho aggiunto anche una quinta colonna con il calendario egizio. Penso che farà piacere a ShemsuHor e ai faraoni!
Accenno a una mia struttura -demolita- a 5 colonne + la colonnina degli "Anni fa” . La colonna SVA sarebbe indispensabile per capire certi anni di passaggio della cometa di Halley, come i famosi 240 e 12 a.C.

...

:hello:
Meglio ancora, se è possibile, una colonnina per i simboli degli Eventi astronomici e un'altra per un cenno agli Eventi storici...

Per es.:

. . . . . . . . . .. | +/- .. . . . . . . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . . 22 . . . . . . . . . . . 7
Evento . . . .. .| Anni fa . | .. . ... SVA .. . . . | .. .C. U. . . .| C. Gregoriano .| .C. Messianico .| . Egizio ..| Evento
astronomico . . . . . . . . . .. . . .Svanito . . . .. . . .. . . . . . .. . . . Corretto. . . . . . .. Nascita . . . . . . . . . . .. . storico


. . . . . . . . . . .|. . . . . . 0 |. 1987°** "d.C." |. 2009 d.C. | .. 2031° D.C.K. | .. . 2038° d.M. .. | 1ç. . 411 | Anno corrente

[ Nota: in campo positivo i p.a., progressivi algebrici, e gli Anni del C.M., Calendario Matematico, hanno un'unità in meno rispetto ai corrispondenti Anni Ordinali Tradizionali. Sarebbe importante incolonnare o accompagnare i p.a. e gli Anni del C.M., per es. in questo modo: | 2030. 2031° CGC 2030. | 2008. 2009°* CGT 2008. | ... ecc ecc ]

... D 9

O I 1 ; ** 1.... |. . . . . . 9 |. 1978°** "d.C." |. 2000 d.C. | .. 2022° D.C.K. | . .. 2029° d.M. .. | 1ç. .402° | Anno Zero Miz...


... D 2028

Maurizio Masetti
09-05-09, 02:50
(continuazione)

. . . . . . . . . . . |. . . 2037 |. . . 51°** “a.C.” |. . . 29 a.C. | .. . . . 7° A.C.K. | . .. . . . 1° d.M... | 3ç. 1316° | Anno -2028 Miz


... 747 AUC ; 3732 EBR ; …


[ Nota: i calendari SVA, CGT, CGC sono già entrati in campo negativo: i p.a. hanno lo stesso valore degli Anni Ordinali Tradizionali; MENTRE, INVECE, gli Anni del Calendario Matematico hanno un'unità in meno. Qui si dovrà accompagnare: -51. -51°** SVA -50. | -29. -29°* GGT -28. | -7. -7° CGC -6. | ...

Il Calendario Messianico rispetto alla Nascita ha qui il suo primo/ultimo Anno in campo positivo:
0. 1° CMN 0. , il Nuovo Anno Zero d.M. corretto dei 7 anni di errore di Dionigi. ... | ... ecc ecc ... V. anche in altre note nella Sezione <Domande alla Redazione>. ]


D 1


**103. . . . .. .…|. . . 2038 |. . . 52°** “a.C.” |. . . 30 a.C. | .. . . . 8° A.C.K. | . .. . . . 1° a.M. .. | 3ç. 1315° | Anno -2029 Miz

[ Anche il calendario CMN è entrato in campo negativo, e si dovranno accompagnare: -52. -52°** SVA -51. | -30. -30°* GGT -29. | -8. -8° CGC -7. | -1. -1° CMN -0. , Anno -0. , meglio chiamato Anno Zero a.M. nel Calendario Matematico, o 1° a.M. nel calendario Ordinale Tradizionale. ]


D 1

. . . . . . . . . .. . |. . . 2039 |. . . 53°** “a.C.” |. . . 31 a.C. | .. . . . 9° A.C.K. | . .. . . . 2° a.M. .. | 3ç. 1314° | Anno -2030 Miz


... D 1313


R3 ; . . . . . . . |. . . 3352 |.. 1366°** “a.C.” |. 1344 a.C. | . .1322° A.C.K. | . ..1315° a.M. .. | 3ç. .... 1° | Anno -3343 Miz



[-1343 giu ; 2417° EBR, -569° AUC, -1314° CMC o 1314°A.M.C. , -1315° CMN o 1315° a.M.N. o 1315° a.M., etc.]

....

Per altre note:

http://www.trekportal.it/coelestis/s...7&postcount=12 (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=240947&postcount=12)

http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=243570&postcount=1 (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=243570&postcount=1)
http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=243844&postcount=2 (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=243844&postcount=2)
http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=246419&postcount=3 (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=246419&postcount=3)

:)

Maurizio Masetti
10-05-09, 16:45
Il Calendario Egizio? :confused:

Vuoi che lo estendo al 10.000 a.C.?

...Non dovrebbe essere difficile ordinare al computer di elencare, andando a ritroso, gli anni egizi in gruppi di 1460 anni, facendo scattare di un'unità il numero dei cicli sothiaci quando -arrivati al 1ç . . . . 1° - il computer riparte indietreggiando dall'Anno 2ç . 1460° ...


. . . . . | . . 432 | 1577° d.C. | .1599° D.C.K. |, 1606° d.M. |. 1ç . . . . 1° ; [ con Censorino sul CGC o degli Storici, 1461° del ciclo precedente ]


per proseguire indietreggiando con:


. . . . . | . . 433 |1576° d.C. |. 1598° D.C.K. |. 1605° d.M. |. 2ç . 1460°


Oppure provvederanno gli Archeoastronomi interessati come ShemsuHor, o l'Archeoastronomo Adriano Gaspani che pubblica su Coelum.


:hello:

Se mi sono sbagliato da qualche parte, correggerò SUBITO.

ShemsuHor
12-05-09, 20:44
Ciao Maurizio, ti ringrazio tanto per il lavoro che hai fatto. :ok: Purtroppo non ho avuto il tempo di segurti molto, quindi per ora non posso dirti niente, ma appena riesco leggo tutto. ;)

:hello:

Maurizio Masetti
15-05-09, 01:41
Ciao Maurizio, ti ringrazio tanto per il lavoro che hai fatto. :ok: ... appena riesco leggo tutto. ;)


Ciao ShemsuHor, grazie per le considerazioni! :)

...E in attesa dei Calendari Comparati (http://www.ephemeris.eu/masetti/calendario.asp) a 3 o 4 o 5 … colonne, non appena Astromauh sarà ritornato in gran forma, invio un riassunto che potrebbe essere utile.

...E in attesa del contributo degli Utenti Esperti e Super, appassionati di matematica-eventi astronomici … , e della conferma degli Esperti.

:hello:



Schema tratto dai CALENDARI COMPARATI ( Edizione p.v. a 6 colonne ) .

Anni in bianco e nero, perché molti avevano imparato a evitarmi per colpa dei colori.

__________________/


. . . . . . . . . . . 3° . . . . . . . . 2° . . . . . . . . . 1° . . . . . . . . . CALENDARIO
. . . . . . . . . Binario . .. . . Binario . .. . . BINARIO . . . . . . . MESSIANICO
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . ( Nascita / Concepimento )

. . Anni fa . . . SVA . . . . . C.U.=CGT . . . . . . CGC . . . . . . . . CMN . . | . . CMC

. . . . . . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . .. 22 . . . . . . . . . . 7

è . . . . 0 | . 1987°** | . 2009 d.C. . | . 2031° D.C.K. | . 2038° d.M. | . 2039° D.M.C. | - Anno corrente.
p. a. . . . . . . 1986. . . . . .2008. . . . . . . 2030. . . . . . . . . 2037. . . . . . . 2038.

D 9

è . . . . 9 | . 1978°** | . 2000 d.C. . | . 2022° D.C.K. | . 2029° d.M. | . 2030° D.M.C. | - O I 1 - ** N. 1

D 397
è . . 406 | . 1581°** | . 1603 d.C. . | . 1625° D.C.K. | . 1632° d.M. | . 1633° D.M.C. | - ** N. 21 al solstizio d'inverno.

D 794

è . 1200 | . . 787°** | . . 809 d.C. . | . . 831° D.C.K. | . . 838° d.M. | . . 839° D.M.C. | - Falsa ** N. 61 (v. in altre note)

D 22

è . 1222 | . . 765°** | . . 787 d.C. . | . . 809° D.C.K. | . . 816° d.M. | . . 817° D.M.C. | - ** N. 62

[ la congiunzione allsolstizio d’estate è avvenuta nell’Anno 786,5 CGT, 808,5 CGC, 815,5 CMN, 816,5 CMC nei rispettivi Calendari Matematici, +/- mesi per <un sacco> di ragioni (Arcetri) – V. in altre note.]

D 815

è . 2037 | . . .-51°** | . . . 29 a.C. . | . . . . 7° A.C.K. | . . . . 1° d.M. | . . . 2° D.M.C. | Inizio Nuova Era
p. a. . . . . . .. . -51. . . .. . . -29. . .. . . . . . . -7. . . . . . . .. . . . 0. . . . . . . . . 1.

D 1

è . 2038 | . . .-52°** | . . . 30 a.C. . | . . . . 8° A.C.K. | . . . . 1° a.M. | . . . . 1° D.M.C. | - ** N. 103
p. a. . . . . . . . -52. . . . . . . -30. . . . . . . . . . -8. . . . . . . . . .. .-1. . . . . . . . . . 0.

[ CULMINE all’equinozio d’autunno – 1° Censimento di Quirinio – Nascita di Gesù. ]

D 1

è . 2039 | . . .-53°** | . . . 31 a.C. .| . . . . 9° A.C.K. | . . .. . 2° a.M. | .. . . 1° A.M.C. | - ( ** N. 103 )
p. a. . . . . . . . .-53. . . . . .. -31. . . . . . . . . -9. . . . . . . . . . . . -2. . . . . . . . . -1.

eliocentrica al solstizio d’inverno di fine Anno IX a.C. inizio Anno VIII a.C. – A N N U N C I A Z I O N E – [ N.B.: 1602. 1603° CGT – (-31. -31° CGT) = 1602 + 31 = 1633 anni ; 1633 / 2 = 816,5 anni al solstizio d’estate ]

D 816

è . 2855 | . .-869°** | . . . 847 a.C. . | . . 825° A.C.K. | . . 818° a.M. | . 817° A.M.C. | - ** N. 144

[-72° AUC ; 2914° EBR … 3ç . . . 498° - RICERCA del faraone al tempo dell'obelisco nero di Namrud (http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=23377) ]

Infatti: -31 CGT (eliocentrica a fine anno) – 816,5 = -847,5 CGT (estate)- Nel Calendario Matematico: -869,5 SVA; -847,5 CGT; -825,5 CMC; -818,5 CMN; -817,5 CMC; etc. -. cong. N. 144 al solstizio d’estate ; 2855,5 Anni fa; ]

D 1
...

(continua)

Maurizio Masetti
15-05-09, 01:53
(continuazione)

D 1

è . 2856 | . .-870°** | . . . 848 a.C. . | . . 826° A.C.K. | . . 819° a.M. | . . 818° A.M.C. | - ** N. 144 (eliocentrica)

[ 3ç . . . 497° - faraone SHESHONQ I (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia22.html#she3)II - v. RICERCA del faraone al tempo dell'obelisco nero di Namrud (http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=23377) ]

E’ compito di astronomi, storici, studiosi.. trovare i +/- mesi per la visibilità geocentrica, per la data dell’l’incontro Jehu-Salmanassar III, etc. ) ]

D 816

è . 3672 | . -1686°** | . 1664 a.C. . | . 1642° A.C.K. | . 1635° a.M. . | . 1634° A.M.C. |

[ … 2097° EBR … 4ç . . 1141° … -1663 giu ]

D 1633

è . 5305 | . -3319°** | . 3297 a.C. . | . 3275° A.C.K. | . 3268° a.M. . | . 3267° A.M.C. |

D 1633

è . 6938 | . -4952°** | . 4930 a.C. . | . 4908° A.C.K. | . 4901° a.M. . | . 4900° A.M.C. |

D 1633

è . 8571 | . -6585°** | . 6563 a.C. . | . 6541° A.C.K. | . 6534° a.M. . | . 6533° A.M.C. |

D 1633

è 10204 | . -8218°** | . 8196 a.C. . | . 8174° A.C.K. | . 8167° a.M. . | . 8166° A.M.C. |

D 1633 . . . [ Sembra che circa 11600 anni fa un grande asteroide sia caduto sulla Terra, generando un cataclisma che sconvolse l'intero pianeta, ... ]

è 11837 | . -9851°** | . 9829 a.C. . | . 9807° A.C.K. | . 9800° a.M. . | . 9799° A.M.C. |

D 1633

è 13470 | -11484°** | 11462 a.C. . | 11440° A.C.K. | 11433° a.M. . | 11432° A.M.C. |

….

Lascio agli Utenti, bravi nell’uso del computer, la numerazione dei pleniluni e delle congiunzioni G-S (con la nuova KC migliorabile) a partire dall’Anno 2000, e almeno fino all’Anno 10450 a. C. (Giza) ...

...E le correzioni per i picosecondi.. giorni.. mesi … a causa della posizione della Terra, della precessione (ma: <… la precessione non può farci assolutamente nulla. La precessione può al più influire sul valore dell'angolo di longitudine eclittica convenzionalmente attribuito a questa posizione, o sulla distanza di questa posizione dal Polo celeste, non può certo influire sulla posizione di Giove e Saturno sullo sfondo della volta celeste! …> Mizarino) o altro.

Se si troveranno errori, basterà correggerli.

:hello:

Maurizio Masetti
05-10-09, 15:58
Il Calendario Egizio? :confused:

Vuoi che lo estendo al 10.000 a.C.?

Da che ci siamo, estendilo fino all'anno 10450 a.C., meglio fino all'anno 10890 a.C. : così potrebbe essere di aiuto a quelli di Giza, a quelli che pensano a una relazione fra le stelle della cintura di Orione e le Piramidi; e fra il sorgere del Sole all'equinozio di primavera nella Costellazione del Leone e il punto in cui guarda la Sfinge.

< ... Ma in tal modo cielo e Terra combaciavano solo nel 10890 a.C. (quando ci si riferisce al sorgere del Sole all'equinozio di primavera nel Leone, punto γ (1a Scuola) ; o nel 10450 a.C. (quando ci si riferisce al sorgere di Orione, 2a Scuola).

... Contando sette Ere precessionali dal 10890 a.C. (o dal 10450 a.C.) abbiamo: Leone, Cancro, Gemelli, ... > ecc ecc.

Sarebbe bello se tu riuscissi a fare una nuova Terza Edizione Ampliata dei Calendari Comparati a 4 o 5 o più colonne, calendario egizio con i cicli della levata di Sirio, fino alla 10a compresa...

...Dunque senza toccare o modificare le attuali due edizioni semplici, ma che funzionano a meraviglia!

Potresti avere l'idea di aggiungere altre colonnine, fin che c'è posto, oltre alle numerazioni dei Pleniluni all'equinozio di primavera e agli anni di passaggio della cometa Halley, anche la numerazione delle levate di Sirio (p.e. chiamando N. 1 quella del 1599 d.C. corretto, 1577 °* d.C., al tempo di Keplero 6 enne.) ...

Se poi ti piace la nuova bicicletta KCg (migliorata in KC' e ulteriormente migliorabile) potresti anche raggruppare col Grande Pallottoliere Congiunzioni GS... (eventualmente mettendo le mani avanti con il cartellino: <La Direzione declina...>.

:)

Per altre note:

http://www.trekportal.it/coelestis/s...7&postcount=12 (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=240947&postcount=12)

http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=243570&postcount=1 (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=243570&postcount=1)

http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=243844&postcount=2 (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=243844&postcount=2)

http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=246419&postcount=3 (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=246419&postcount=3)

Maurizio Masetti
05-10-09, 17:39
[/size]
astromauh http://www.trekportal.it/coelestis/images/buttons/viewpost.gif (http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?p=233145#post233145)
Il Calendario Egizio? :confused:

Vuoi che lo estendo al 10.000 a.C.?

:)

Per es. (LEGENDA http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=190638&postcount=11 (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=190638&postcount=11) ) :

Anni fa .|. .SVA -| C.U.=CGT|..CGT.| CMN |Egizio

. . . . . . . 3° Binario . 2° Binario. 1° Binario

+/- . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . . .22. . . . . . 7...

. . . . . 0 | 1987°** | 2009 d.C. * | . 2031° | . 2038° | 1ç-. 433° - Anno corrente [ 9 Miz; 2784° AUC, etc.]

D 9

. . . . . 9 | 1978°** | 2000 d.C. * | . 2022° | . 2029° | 1ç-. 424° - O I 1 - ** N. 1

D 14

. . . . 23 | 1964°** | 1986 d.C. * | . 2008° | . 2015° | 1ç-. 410° - *= N. 01 | 30 [2381°AUC; 5366°EBR; etc.]

D 5

. . . . 28 | 1959°** | 1981.d.C. * | . 2003° | . 2010° | 1ç-. 405° - O IV 2- ** N. 2

D 375

. . . 403 | 1584°** | 1606 d.C. * | - 1628° | . 1635° | 1ç-. . 30° - *= N. 06 | 15

D 2

. . . 405 | 1582°** | 1604 d.C. * | . 1626° | . 1633° | 1ç-. . 28° - **Ast 21°
. . . 406 | 1581°** | 1603 d.C. * | . 1625° | . 1632° | 1ç-. . 27° - ** N. 21 [Ofiuco] **Miz 21°
. . . 407 | 1580°** | 1602 d.C. * | . 1624° | . 1631° | 1ç-. . 26° - [ eliocentrica +/- mesi]
. . . 408 | 1579°** | 1601 d.C. * | . 1623° | . 1630° | 1ç-. . 25° - O IV 22
. . . 409 | 1578°** | 1600 d.C. * | . 1622° | . 1629° | 1ç-. . 24° - **K 21°
. . . 410 | 1577°** | 1599 d.C. * | . 1621° | . 1628° | 1ç-. . 23° - Falsa levata eliaca (Censorino degli Astronomi sul 2° Binario: FALSO! Meglio: il 1599 sul 2° Binario, inganna circa la levata eliaca, proprio come la GS "vista" da Carlomagno nel 809... )

D 22

. . . 432 | 1555°** | 1577 d.C. * | . 1599° | . 1606° | 1ç-. . . 1° [2ç-1461°] - R N. 1 - Vera levata eliaca (Censorino degli Storici sul 1° Binario : VERO!)

(cont. in ediz provvisoria ridotta)

Maurizio Masetti
19-06-11, 04:09
Ciao a tutti... Che ne dite di aiutarmi a fare qualche calcolo sul calendario egizio? Vi spiego...

...

Dalle fonti sappiamo che Censorino riporta la coincidenza dei due calendari nel 139 d.C.. Ora, siccome il ciclo sothiaco è di 1460 anni possiamo andare indietro nel tempo al 1320 a.C., 2780 a.C., 4240 a.C. e così via.

...

Se ho fatto giusto (ditemi) si procede così: ...

-Che mi dite? Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Grazie
:hello:

Ciao ShemsuHor! Controllo soltanto adesso sui http://www.astrionline.it/calendari/ (http://www.astrionline.it/calendari/) -
che ci dev'essere un errore di segno, o di scambio Ordinali/Cardinali, nel conteggio dal 139 d.C. di Censorino (che deve essere quello sul calendario corretto: 138. 139° d.C. corretto, detto 139 d.C., 139° d.C. Corretto).

Dato che si scavalca lo Zero, sarè meglio usare i progressivi algebrici, per non sbagliare di un anno:

138. 139° d.C. - 1460 = -1322. 1322° a.C., detto 1322 a.C.; poi

-1322. 1322° a.C. - 1460 = -2782. 2782° a.C., detto 2782 a.C.;

-2782. 2782° a.C. - 1460 = -4242. 4242° a.C., detto 4242 a.C.

e così via.


Tuttavia l'importante è non intedere il 139 d.C. di Censorino sul nostro C.U. slittato dei 22 anni!

E' molto probabile che quei circa 20 anni di differenza sono colpa delle conseguenze del BUCO dei 22 anni...

Potrei provare di dimostrarlo con i Calendari Comparati (http://www.ephemeris.eu/masetti/calendario.asp), un po' alla volta, a mano..., perché io non sono bravo a fare le Tabelle come sa fare Astromauh!

:hello:

Maurizio Masetti
21-06-11, 01:28
Ciao, il problema del calcolo della levata eliaca di Sirio in epoca faraonica è che non si sa esattamente dove questo venisse calcolato. Per la data del 139 d.C. (Censorino) sappiamo che fu calcolata ad Eliopoli ( attualmente sobborgo a N de Il Cairo). Ma non è detto che fu calcolata in quel luogo in ogni periodo della storia dell'Egitto. Se per esempio in alcuni periodi il capodanno fu scelto a Tebe, bisognerebbe sottrarre 20 anni alla data ottenuta da Eliopoli. Sono 5° di latitudine più a S, e per ogni grado cambiano 4 anni.
Mistero quasi irrisolvibile, direi. :)
Dopo la correzione di quei due anni (p.e. "1322" a.C. invece che "1320" a.C.) , sembra proprio che quei

20 + 2 = 22 anni

abbiano a che fare con i 22 anni di slittamento del nostro C.U., e non con i 5 gradi di latitudine in questione.

Io mi sento di affermare che il "mistero" viene risolto dai Calendari Comparati! Cercherò di dimostrarlo con calma.

:)

_______________________/


Calendari Comparati (http://www.ephemeris.eu/masetti/calendario.asp) - http://www.astrionline.it/calendari/ (http://www.astrionline.it/calendari/) -

Maurizio Masetti
23-06-11, 17:37
Ciao a tutti... Che ne dite di aiutarmi a fare qualche calcolo sul calendario egizio? Vi spiego...

Gli Egizi avevano tre calendari basati sui movimenti di Sole, Sirio e Luna

...

Il sorgere di Sirio si spostava quindi lungo i mesi per ogni periodo di 1460 anni, fino a tornare al 19 luglio.

...

Le date erano registrate secondo entrambi i calendari, quindi in base al giorno della levata eliaca di Sirio gli egittologi arrivano alle data dell'iscrizione.

...

- ora 56 giorni x 4, vuol dire che Sirio ci ha messo 224 anni a spostarsi.
- nel caso di Amenhotep I, sappiamo che visse sicuramente prima del 1320 a.C.. Da qui andiamo indietro (giusto?) di 224 anni e troviamo la data del 1554 per il 9° anno di regno.

A questo punto il primo dubbio che mi viene è:
siccome la data trovata è approssimata +/- 4 anni, il periodo in questione è 1554-1550 a.C. oppure 1558-1554 a.C., o ancora 1556-1552 a.C. ???

...

Che mi dite? Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Grazie
:hello:

Dopo la correzione di quei due anni, deduco quindi che il dubbio diventa:
<il periodo in questione è 1556-1552 a.C. oppure 1560-1556 a.C., o ancora 1558-1554 a.C. ???>

Basterà individuare gli Anni Fa in questione sui Calendari Comparati, ricordando che, per CERTI calcoli, gli astronomi hanno usato il calendario "svanito nel nulla", quello usato per stabilire che il 240 a.C. è l'anno del <primo passaggio documentato> per la cometa Halley...

Il 9° anno di regno di Amenhotep I si troverà 5 anni prima della "tacca astronomica" inamovibile del plenilunio all'equinozio di primavera N. 187 (da quello dell'Anno 2000) .


Riporto alcune righe, aggiornando l'edizione in rete con l'aggiunta degli anni della colonnina SVA** e del calendario Egizio :


2063 | . . -75°** | . . 53 a.C. °* | . . 31 a.C.c. | . . 24 a.M. | ... 3ç 1293° ... 109 http://www.astrionline.it/calendari/luna.gif
- O I 109 | -3. 3° a.M.R. | 9° Anno di Erode - Battaglia di Azio - Antonio e Cleopatra - 723° AUC; 3708° Ebr - Olimpiade 187a 1° lug,


D 1482 - [(187 - 109 = 78) cicli; 78 cicli * 19 anni/ciclo – Egi: (1459. 1460° - 1269.1270° + 1292. 1993°) = 190 + 1292 = 1482] . . . . . . .. . - Astronomi, Egittologi, Studiosi.. dovrebbero essere a cavallo!

- Dunque: aggancio con la <tacca astronomica inamovibile> "Plenilunio all'equinozio di primavera" del pallottoliere Metone e con -al fianco- note storiche certe: ...una volta ammesso lo slittamento dei 22 anni... V., p.e., lo slittamento della battaglia di Azio, gli Angela e tutta la cultura dominante!

(v, http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=436256&postcount=241 ; http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=428057&postcount=111 etc.)


3545 | -1557°** | 1535 a.C. °* | 1513 a.C.c. | 1506 a.M. | ... 4ç 1270° ... 187 http://www.astrionline.it/calendari/luna.gif

3546 | -1558°** | 1536 a.C. °* | 1514 a.C.c. | 1507 a.M. | ... 4ç 1269° ...

3547 | -1559°** | 1537 a.C. °* | 1515 a.C.c. | 1508 a.M .| ... 4ç 1268° ...

3548 | -1560°** | 1538 a.C. °* | 1516 a.C.c. | 1509 a.M .| ... 4ç 1267° ...


Intanto si scopre che, dei tre proposti, il periodo in questione è <1560-1556 a.C.>, ma si trova sul calendario degli astronomi svanito nel nulla.

Infine, tenendo conto dell'anno di imbroglio Ordinali/Cardinali al momento dello scavalcamento dello Zero, sarà l'anno precedente che dovremo prendere in considerazione:

3549 | -1561°** | 1539 a.C. °* | 1517 a.C. c. | 1510 a.M .| ... 4ç 1266° ... - .9° anno di regno di Amenhotep I, essendo morto Ahmosis nell'anno 1526° a.C. c. (1° Binario. quello di Cleopatra del 31 a.C. c., di Censorino del 139 d.C. c. ...)

D 8

3557 | -1569°** | 1547 a.C. °*| 1525 a.C. c. | 1518 a.M. | ... 4ç 1258° ... - .1° anno di regno di Amenhotep I.

D 1

3558 | -1570°** | 1548 a.C. °* | 1526 a.C. c. | 1519 a.M .| ... 4ç 1257° ... - Morte di AHMOSIS (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ahm) : diventa faraone AMENOPHIS I (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ame1) (Amenofi I, Amenhotep I) - Inizio 1° anno di regno.

D ... ..................

(cont.)

Maurizio Masetti
26-06-11, 12:17
__________________________________________/


[ Procedendo con i progressivi algebrici e con il Calendario Matematco, bisognerebbe abituarsi a scrivere (come fatto spesso per la cometa Halley: -241. -241°** SVA -240. C.M. (o 240 a.C.) , per esempio:

-1561. -1561°** SVA -1560. C.M. (o 1560 a.C.) ; etc. ] .



...In attesa della dimostrazione con le Nuove Edizioni -a 8 o più colonne- dei http://www.astrionline.it/calendari/ (http://www.astrionline.it/calendari/) - estesi almeno fino all'anno 10450 ... procederò pian pianino, a mano...

Nota

Se nessuno trova errori, questa è un'altra nuova SCOPERTA.
Se si troveranno errori, basterà correggerli!

Non ci sono diritti d'Autore. Chiunque ha intuito come funzionano le CONSEGUENZE del "salto di ranocchio" fatto da Dionigi, può correre da un Notaio .. pubblicare su giornali, riviste, TV... scrivere libri ... diventare ricco e famoso!

...La precedenza spetta alla Direzione dei Calendari Comparati (http://www.ephemeris.eu/masetti/calendario.asp) - http://www.astrionline.it/calendari/ (http://www.astrionline.it/calendari/) - !


:)

P.S.

Possono essermi scappati errori nell'aggiornamento manuale, p.e. degli Anni Fa..

Maurizio Masetti
27-06-11, 17:31
(continuazione)


Nota

Per sistemare l'anno di imbroglio Ordinali/Cardinali è indispensabile riferirsi alle dimostrazioni sugli anni di passaggio della cometa Halley, già più volte citati qui su Coelestis. Per es.:

2001| -13. -13°**SVA 12.. a.C. (+22=) 9. 10°* CGT* 9. d.C. (+22=) 31. 32° CGC 31. d.C. (+7=) 38. 39° CMN 38. a.M. (+1=) 39. 40° CMC 39. d.M.C. (+745=) .. 785° AUC [763* AUC*]; .. 3770° Ebr ... ; 3ç 1354° Egi ; ...
-*= N. 27; 0. 1ª d.M.
<… arrivata nel 10 d.C. …> - v. su INVENZIONI E SCOPERTE (http://cronologia.leonardo.it/invenzio/tab000.htm) , tab V , anno 1705 (v. dimostrazione nei vecchi post).


e l'ancor più famoso:


D 228 (infatti: 19 anni/ciclo * 12 cicli = 228 anni)

2229 | -241. -241°**SVA 240.. a.C. (+22=) -219. -219°* CGT* 218.. a.C. (+22=) -197. -197° CGC 196.. a.C. (+7=) -190. -190° CMN 189. a.M. 557° AUC[535* AUC*]; ..3542° Ebr - 3ç 1126° Egi ; etc...
- *= N. 30 | 01. ; -3. 3ª a.M.


_______________________________________/

Gli anni terreni di Gesù - La sorprendente cronologia nascosta nelle Scritture (http://www.cattoliciromani.com/forum/showthread.php?t=28727) - Ambrosianodoc

Calendari Comparati (http://www.ephemeris.eu/masetti/calendario.asp) - http://www.astrionline.it/calendari/ (http://www.astrionline.it/calendari/) -
1. spiegazioni (http://www.astrionline.it/calendari/spiegazioni.aspx) - http://www.astrionline.it/calendari/spiegazioni.aspx (http://www.astrionline.it/calendari/spiegazioni.aspx)

http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=401658&postcount=97 (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=401658&postcount=97)

Maurizio Masetti
08-03-12, 01:55
Il Calendario Egizio? :confused:


Vuoi che lo estendo al 10.000 a.C.?

Da che ci sei, potresti estenderlo al famoso 10450 a.C. … http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=295244&postcount=21


Infatti dall’attuale:

12011 | 10022°** d.a.C. | 10000 °* a.C. | . 9978° a.C.c. | . 9971° a.M. | ...


D 450 - Con un piccolissimo sforzo potresti arrivare al fatidico 10450…


12461 | 10472°** d. a.C. | 10450 °* a.C. | 10428° a.C.c. | 10421° a.M | ...


D 1114 - …e con un altro piccolo sforzo potresti arrivare alla levata eliaca N. 10 , da proporre agli Archeologi come levata di Sirio N. 0. 1° ç Egizio, tanto per incominciare a datare l’dea di scolpire la Sfinge -orientata verso il sorgere del Sole nella costellazione del Leone- e costruire le Grandi Piramidi (Era Leone ufficialmente dal 10890° a.C. +/- anni: età pre-faraonica, pre-diluviana, pre-adamica..) … Se non ci sono problemi di memoria, byte ..


13575 | 11586°** d.a.C. | 11564 °* a.C. | 11542° a.C.c. | 11535° a.M. | ...


Nota

Ho aggiunto anche i valori del Calendario SVA** soltanto per incominciare ad abituare l’occhio… Puoi continuare a ignorarli. Gli interessati ai 44 anni di sballo sottrarranno a mente gli altri 22 anni di sballo in questione!

:hello:
..

Maurizio Masetti
12-03-12, 03:47
Tabellina tratta da una Terza Edizione Ampliata p.v. dei

Calendari Comparati (http://www.ephemeris.eu/masetti/calendario.asp) - http://www.astrionline.it/calendari/ (http://www.astrionline.it/calendari/) -
1. spiegazioni (http://www.astrionline.it/calendari/spiegazioni.aspx)


INTRODUZIONE DEL CALENDARIO EGIZIO

- Anno Zero fissato nel 10450 a.C.

- { Inizio del ciclo sotiaco N. 1 fissato nel 11564 a.C. }



A. F. . | . . SVA** . . | . . CGT* / C.U. . | . .. . CGC . .. . | . .. CMN . . . | . . .. Egi

Anni . . . . . detto . . . . . .. . d. / a.C. . . . . . . . .d./a.C. . . . . . a./d. Messia . . . . Egizio
. . . . . . . . "d./ a.C." .. . . . . . . . . . . . . . . . . . Corretto . . . . .dalla Nascita . . dalla Sfinge



[ Ricordare le Tabelline e usare i p.a. -ALMENO quando si scavalca lo Zero- :


Tab K .: . . . . -22. . . . . . . . . . . 0. . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . . 29 . . . . . . 10450 ... (rispetto al CGT* o C.U.)

+/- . . . . . . . . . . . . . . .. . 22 . . . . . . . . .. 22 . . . . . . . . . . 7 . . . . . . . . 10421 . . ... ]


. . . . . 0 | 1991°** d.a.C. | . 2013 °* a.C. | . 2035° a.C.c. | . 2042° d.M..| 12463° d.S. - Anno corrente



D 2043 . (RICORDARSI di usare i p.a.: 1990 – (-53) = 2012 – (-31) = 2034 – (-9) = 2041 – (-2) = ... = 2043



2043 | . . . . 53°** d.a.C. | . .. . 31 °* a.C. | . . . . 9° a.C.c. | . . . . 2° a.M. | 10420° d.S. … - ** 0. 1ª d.M.C.(eliocentrica) - N. 102. 103ª (dal 2000) ; -1. 1° a.M.C. ... 745° AUC ; 3730° Ebr ; -3 | 8ç . . 1314 ° ; 10419. 10420° Egi ;

- 30 Giuliano - Inizio / Fine Grande Ciclo solstizio d’inverno / solstizio d’inverno nel segno dei Pesci – CONCEPIMENTO di Gesù Messia – Falsa battaglia di Azio - … - Questa è una fra le date più facili per far capire a TUTTI, anche a Mizarino! :) , che . < il Re è nudo!!... > (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=579525&postcount=80)



D 22



2065 | . . . 75°** d.a.C. | . . . 53°* a.C. | . . . 31° a.C.c. | . . . 24° a.M. | 10398° d.S. - 109 http://www.astrionline.it/calendari/luna.gif ; - 3. 3° a.M.R.

- Tutti “vedono” e capiscono che il suicidio di Cleopatra è avvenuto nel 31° a.C. c. (1° Binario) -Battaglia di Azio- e NON nel 31 °* a.C. ( 2° Binario) del nostro C.U. inteso da (quasi) . TUTTI .(v. documentari di Piero e Alberto Angela!...)

– Verifica con i cicli di Metone:

187 – 109 = 78 cicli.

-1513 – ( -31) = 2064 – 3546 = … = 1482 anni = 78 cicli *19 anni/ciclo



D 1487


(continua)

Maurizio Masetti
23-03-12, 02:44
(continuazione - D 1487)


Conteggiando come 1° anno di regno di AMENOPHIS I (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ame1) l'anno stesso della morte di AHMOSIS (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ahm) , il 9° anno di regno sarà:

A) sul Calendario Corretto degli Storici e di Keplero ( 1° Binario ) :

. http://www.astrionline.it/calendari/ (http://www.astrionline.it/calendari/) e ai FARAONI (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/faraoni.html):

...

.3552 | ... | . 1562°** d.a.C. | .1540 °* a.C. | .1518° a.C.c. | . 1511° a.M. ... 9° anno di regno

.3553 | ... | . 1563°** d.a.C. | .1541 °* a.C. | .1519° a.C.c. | . 1512° a.M. ... 8°

.3554 | ... | . 1564°** d.a.C. | .1542 °* a.C. | .1520° a.C.c. | . 1513° a.M. ... 7°

.3555 | ... | . 1565°** d.a.C. | .1543 °* a.C. | .1521° a.C.c. | . 1514° a.M. ... 6°

.3556 | ... | . 1566°** d.a.C. | .1544 °* a.C. | .1522° a.C.c. | . 1515° a.M. ... 5°

.3557 | ... | . 1567°** d.a.C. | .1545 °* a.C. | .1523° a.C.c. | . 1516° a.M. ... 4°

.3558 | ... | . 1568°** d.a.C. | .1546 °* a.C. | .1524° a.C.c. | . 1517° a.M. ... 3°

.3559 | ... | . 1569°** d.a.C. | .1547 °* a.C. | .1525° a.C.c. | . 1518° a.M. ... 2°

.3560 | ... | . 1570°** d.a.C. | .1548 °* a.C. | .1526° a.C.c. | . 1519° a.M. ... 1° anno di regno di Amenhotep, AMENOPHIS I (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ame1)


(continua)

Maurizio Masetti
27-03-12, 02:12
(continuazione)


D ...


. 3538 | ... | . 1548°** d.a.C. | . 1526 °* a.C. | . 1504° a.C.c. | . 1497° a.M.

- Morte di AHMOSIS (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ahm)* [ 1548 °* - 1526 °* a.C. ] .

- 1° anno di regno di AMENOPHIS I*, Amenhotep [ 1526 °* - 1505 °* a.C. ] ( per la cultura dominante, 2° Binario ) .



D 22



. 3560 | ... | . 1570°** d.a.C. | . 1548 °* a.C. | . 1526° a.C.c. | . 1519° a.M.

- Morte di AHMOSIS (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ahm) [ 1548° - 1526° a.C.c. ] per gli Storici, Keplero, ... 1° Binario [ 1548°-1526° a.C.c. ].

- 1° anno di regno di AMENOPHIS I (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ame1)

- 1548 °* a.C. : 1° anno di regno di AHMOSIS* (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ahm) per la cultura dominante, 2° Binario.



D 22



. 3582 | ... | . 1592°** d.a.C. | . 1570 °* a.C. | . 1548° a.C.c. | . 1541° a.M.

- 1° anno di regno di AHMOSIS (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ahm) per gli Storici, Keplero, ... 1° Binario [ 1548°-1526° a.C.c. ] .

...

Maurizio Masetti
27-03-12, 18:15
Quote:
ShemsuHor http://www.trekportal.it/coelestis/images/buttons/viewpost.gif (http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?p=133954#post133954)
Ciao a tutti... Che ne dite di aiutarmi a fare qualche calcolo sul calendario egizio? Vi spiego...


...

3552 | 1562 °** d.a.C. | 1540 °* a.C. | 1518° a.C.c. | 1511° a.M. | ... - 9° Amenhotep


3553 | 1563 °** d.a.C. | 1441 °* a.C. | 1519° a.C.c. | 1512° a.M. | ... - 8° Amenhotep


3554 | 1564 °** d.a.C. | 1442 °* a.C. | 1520° a.C.c. | 1513° a.M. | ... - 7° Amenhotep


3555 | 1565 °** d.a.C. | 1443 °* a.C. | 1521° a.C.c. | 1514° a.M. | ... - 6° Amenhotep


3556 | 1566 °** d.a.C. | 1444 °* a.C. | 1522° a.C.c. | 1515° a.M. | ... - 5° Amenhotep


3557 | 1567 °** d.a.C. | 1445 °* a.C. | 1523° a.C.c. | 1516° a.M. | ... - 4° Amenhotep


3558 | 1568 °** d.a.C. | 1446 °* a.C. | 1524° a.C.c. | 1517° a.M. | ... - 3° Amenhotep


3559 | 1569 °** d.a.C. | 1447 °* a.C. | 1525° a.C.c. | 1518° a.M. | ... - 2° Amenhotep


3560 | 1570 °** d.a.C. | 1548 °* a.C. | 1526° a.C.c. | 1519° a.M. | ... - 1° Amenhotep (1° Binario: Keplero, Storici...)


Per la cultura dominante:

Ahmosis [1548-1526 a.C. ]* è f. Amenophis [1526-1505 a.C. ]* .

Inteso “slittato” di 22 anni dalla c.d. … v. #234 (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=434255&postcount=234) e altrove : #Cleopatra: falso anno per la battaglia di Azio (http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=434255&postcount=234)


Per Keplero, Storici... 1° Binario:


...

MIZA: <Il calendario astronomico ... è indiscutibile. E' una scala graduata, con le tacche marcate dagli anni tropici e tanti altri "punti di taratura" marcati da eventi astronomici (occultazioni, eclissi totali di Sole, particolari congiunzioni ...), e un punto "zero" convenzionale. ... [p.e. l'istante "0.0" , periodo zero (Hilbert) , del solstizio d'inverno del 31 a.C. n.d.r. :) ] .
Al fianco di questa indiscutibile scala graduata vanno collocati gli eventi storici, come desunti dai documenti disponibili.> ...

:)

.

Maurizio Masetti
16-06-13, 01:57
(continuazione)

Quote:
ShemsuHor http://www.trekportal.it/coelestis/i...s/viewpost.gif (http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?p=133954#post133954)
Ciao a tutti... Che ne dite di aiutarmi a fare qualche calcolo sul calendario egizio? Vi spiego...
...

il periodo in questione è 1554-1550 a.C. oppure 1558-1554 a.C., o ancora 1556-1552 a.C. ???



3530 | 1540 °** d.a.C. | 1518 °* a.C. | 1496° a.C.c. | 1489° a.M. | ... - 9° Amenhotep

3531 | 1541 °** d.a.C. | 1519 °* a.C. | 1497° a.C.c. | 1490° a.M. | ... - 8° Amenhotep

3532 | 1542 °** d.a.C. | 1520 °* a.C. | 1498° a.C.c. | 1491° a.M. | ... - 7° Amenhotep

3533 | 1543 °** d.a.C. | 1521 °* a.C. | 1499° a.C.c. | 1492° a.M. | ... - 6° Amenhotep

3534 | 1544 °** d.a.C. | 1522 °* a.C. | 1500° a.C.c. | 1493° a.M. | ... - 5° Amenhotep

3535 | 1545 °** d.a.C. | 1523 °* a.C. | 1501° a.C.c. | 1494° a.M. | ... - 4° Amenhotep

3536 | 1546 °** d.a.C. | 1524 °* a.C. | 1502° a.C.c. | 1495° a.M. | ... - 3° Amenhotep

3537 | 1547 °** d.a.C. | 1525 °* a.C. | 1503° a.C.c. | 1496° a.M. | ... - 2° Amenhotep

3538 | 1548 °** d.a.C. | 1526 °* a.C. | 1504° a.C.c. | 1497° a.M. | ... - 1° Amenhotep ( 2° Binario: cultura dominante )


– Così si vedono soltanto i “22 anni” tra il < 9° Amenhotep > corretto e il < 9° Amenhotep > della cultura dominante, slittata dei 22 anni di Dionigi:



D 14


(continua)

Maurizio Masetti
16-06-13, 02:07
(continuazione - D 14)


3552 | 1562 °** d.a.C. | 1540 °* a.C. | 1518° a.C.c. | 1511° a.M. | ... - 9° Amenhotep

3553 | 1563 °** d.a.C. | 1541 °* a.C. | 1519° a.C.c. | 1512° a.M. | ... - 8° Amenhotep

3554 | 1564 °** d.a.C. | 1542 °* a.C. | 1520° a.C.c. | 1513° a.M. | ... - 7° Amenhotep

3555 | 1565 °** d.a.C. | 1543 °* a.C. | 1521° a.C.c. | 1514° a.M. | ... - 6° Amenhotep

3556 | 1566 °** d.a.C. | 1544 °* a.C. | 1522° a.C.c. | 1515° a.M. | ... - 5° Amenhotep

3557 | 1567 °** d.a.C. | 1545 °* a.C. | 1523° a.C.c. | 1516° a.M. | ... - 4° Amenhotep

3558 | 1568 °** d.a.C. | 1546 °* a.C. | 1524° a.C.c. | 1517° a.M. | ... - 3° Amenhotep

3559 | 1569 °** d.a.C. | 1547 °* a.C. | 1525° a.C.c. | 1518° a.M. | ... - 2° Amenhotep

3560 | 1570 °** d.a.C. | 1548 °* a.C. | 1526° a.C.c. | 1519° a.M. | ... - 1° Amenhotep ( 1° Binario: Keplero, Storici... ) - AHMOSIS (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ahm) , AMENOPHIS I (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ame1) .



Rimane ancora la domanda:

< il periodo in questione è 1554-1550 a.C. oppure 1558-1554 a.C., o ancora 1556-1552 a.C. ??? >

Maurizio Masetti
22-06-13, 02:29
Dalla rete:

1. Inizio regno di Ahmose e Amenhotep I - Occhio sull'egittologia (http://www.google.it/url?q=http://ugiat.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx%3Fidd%3D10411738&sa=U&ei=IJbDUau7NIW14ATRg4HYBQ&ved=0CCYQFjAD&usg=AFQjCNH7PAvbdmHUbLYSYBZb-DZGqZp8bg)
ugiat.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd... - Copia cache (http://www.google.it/url?q=http://webcache.googleusercontent.com/search%3Fhl%3Dit%26q%3Dcache:-WU0Q4VgR74J:http://ugiat.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx%253Fidd%253D10411738%252B9%25C2%2 5B0%2Banno%2Bdi%2Bregno%2Bdi%2Bamenhotep%26gbv%3D2 %26ct%3Dclnk&sa=U&ei=IJbDUau7NIW14ATRg4HYBQ&ved=0CCcQIDAD&usg=AFQjCNHxezqaPO0h_zF3JVawWbQ1eQvNVw)
31 ott 2012 ... Inizio regno di Ahmose e Amenhotep I. ... sul retro del papiro Eber della levata eliaca di Sirio in un giorno del 9° anno di regno del sovrano.

Un vero guazzabuglio scientifico meritevole del premio (http://click.juiceadv.com/banner_showext.asp?url=3099477&redirect=relink%2Easp%3Fkey%3D1000) della più grossa cavolata egittologica.

Da notare che fra gli Egittologi italiani che hanno presentato cronologie errate possiamo segnalare Edda Bresciani e Franco Cimmino....


(continua)

Maurizio Masetti
22-06-13, 03:25
SE è vero che l’ultima levata eliaca di Sirio ( v. in rete: < levata eliaca di Sirio nel 1577 > ) è stata osservata nel


è 1576. 1577 °* d.C. (+22=) 1598. 1599° d.C.c. ..


..ALLORA, adottando la levata eliaca di Sirio come Mega Pallottoliere, e chiamandola ( v. nei vecchi post) R N. 1 , dopo 1460 anni sarà:


D 1460 (+/- ... per il cronista)


è 116. 117 °* d.C. (+22=) 138. 139° d.C.c. - R N. 2 …


Quindi, dopo altri


D 1460 (+/- ... per il cronista)


è -1344. 1344 °* a.C. (+22=) -1322. 1322° a.C.c. R N. 3 … 3356 Anni fa - v. sulla 3a Ed. p.v. dei http://www.astrionline.it/calendari/ (http://www.astrionline.it/calendari/):


3356 | 1366°** | 1344 °* a.C. | 1322° a.C.c. | 1315° a.M. | - R N. 3 - 9° Amenhotep I


( levata eliaca di Sirio del citato < 9° anno di regno di Amenhotep I > …se non si hanno motivi di dubitare dell’annotazione sul retro del papiro Eber [ ... http://www.ugiat-antoniocrasto.it/Articles/Short%20history%20of%20egyptian%20chronology.pdf ] ) .


…Ma allora vuol dire che Amenhotep I viene a trovarsi più sù di 196 anni se conteggiamo sul Calendario Corretto ( 1° Binario ); e di 174 se conteggiamo sul nostro calendario ( 2° Binario ) slittato dei famosi 22 anni… v. XVIII (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html) (Nuovo Regno) :
AHMOSIS (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ahm)
AMENOPHIS I (http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/dinastia18.html#ame1)
.

[ A differenza della questione < SECONDO CERTI DOCUMENTI > circa i passaggi della cometa di Halley (http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=17264), qui con Sirio il calendario Svanito SVA ( 3° Binario ) sembra che non c’entri. ]


- La parola agli "addetti ai lavori".