![]() |
![]() |
||||||||||
|
|
|
Strumenti della discussione | Modalità di visualizzazione |
![]() |
#1 |
Messaggi: n/a
|
![]() Ho appena letto che il principale sito candidato, come deposito scorie nucleari, é in Maremma... tolto che chiunque abbia buon senso, sa come é fatta la maremma e come sia ricca di acque, risorgive, ecc... capisce che é il posto meno indicato (senza contare l'elevata radiazione fossile di molte zone)...
Altro candidato il monferrato... dove ancora piangono i malati ed i morti di asbestosi causa amianto.... belle scelte.... e dire che negli USA ora il solare associato all'eolico ha il medesimo costo del nucleare.... ![]() |
![]() |
#2 |
Utente Esperto
![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Oct 2007
Ubicazione: Asti - Piemonte
Messaggi: 2,298
|
![]() Puoi ben immaginare come la penso!
![]() ![]() ![]()
__________________
Mattia Gruppo Astrofili Astigiani Beta Andromedae: http://astrofiliasti.altervista.org/ Dobson 600 f3.6 Autocostruito Riflettore 200 f5 autocostruito su eq5 Rifrattore Acuter 90ED f10 |
![]() |
![]() |
#3 |
Utente Esperto
![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Dec 2008
Ubicazione: nel ferrarese
Messaggi: 2,261
|
![]() Dark, mi è giunta voce che dal 2013 vogliono tassare le aziende (non i privati), proprietarie di pannelli fotovoltaici, quale recupero degli incentivi concessi negli anni passati, limitatamente al discorso dell'IVA non versata in funzione di essi. Non ho completamente ben inteso il discorso, ma se fosse vero... potremmo trarre tutti le nostre conclusioni. Praticamente chi ha cercato di risparmiare, investendo nel futuro, in tecnologia ed ecologia, si ritrova gabbato. Ha "risparmiato troppo" e questo non va bene. Prima hanno usato l'esca degli incentivi, poi tirano la lenza per vedere chi ha abboccato...
Al di là della conferma o meno di questo intervento fiscale, secondo me la verità è che dell'ecologia non frega niente a nessuno dei nostri politici e lobby di potere. Finchè crea business va bene, quando finisce il business è meglio l'energia "sporca", che è anche in regime semi-monopolista e quindi più controllabile. Sarebbe bello farsi un impiantino totalmente in proprio e staccare per sempre la luce... altro che costi di rete e prese per i fondelli varie... attualmente non solo paghi di tua tasca i pannelli, ma per poter vendere l'eccesso di energia, paghi l'affitto della rete. Sarebbe come dire che chi rifornisce il benzinaio paga per l'utilizzo dei tubi interrati ![]() E intanto assistiamo agli agricoltori che smettono di produrre cibo perchè non conviene più, per affittare la terra all'ENEL... Esistono ettari di tetti di capannoni inutilizzati ma l'ENEL va dagli agricoltori... Qualcosa non mi torna! Tutto questo per dire che il nucleare si farà perchè qualcuno ci farà i soldi, ed è molto probabile che dei benefici delle mancate importazioni di greggio, l'Italia non ne risentirà, perchè ne guadagneranno solo i soliti noti. Alla fine poco conta il fatto di essere in ritardo di 25anni rispetto al resto d'Europa, ma è una questione di mentalità.
__________________
Principalmente newton 8" f/5 ed EQ6goto I disèn che al tròp pinsèr, al deriva dal pòc capir... ![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Moderatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Feb 2010
Ubicazione: Firenze
Messaggi: 18,745
|
![]() "Sarebbe bello farsi un impiantino totalmente in proprio e staccare per sempre la luce..." Non so se si potrebbe fare con l'attuale regolamentazione, una volta non era possibile farlo, bisognava avere una concessione anche se si usava in proprio.
|
![]() |
![]() |
#5 |
Moderatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Apr 2009
Ubicazione: trexenta,sardegna
Messaggi: 6,248
|
![]() beh se si guarda bene tutte le regioni hanno dei motivi più che validi per non volerle.....
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Utente Esperto
![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Feb 2007
Ubicazione: per adesso quì,poi un pò più là.
Messaggi: 2,025
|
![]() a DARKEfire,io ti dò foo a te davvero,ma dove l'hai letto,che io non trovo traccia.seee, e mi cignali un vogliono mia.e tanto ci sà poo inquinamento,PIOMBINO è a du passi con TORRE DEL SALE.(2 torri di 200mt)poi il CASONE di SCARLINO,(una torre di 200mt)che sà in casa (2km)te un voi mia rimanè attaccato alla scala di 10 scalini,colla testa allingiù con il secchio in terra,nòò.le hai mai visti i cignali lì?a quelli di TIRLI, MACCHIASCANDONA,CALDANA,GAVORRANO,RAVI GIUNCARICO,ROCCASTRADA,PRATA,FOLLONICA,etc.etc. chi ci và a dignelo, che si pò andà a cartequarantotto, in quattroedusei?
![]() ![]()
__________________
nella terra del maggior possessore di ordigni, regneranno malattie ed ammalati. dob-12"f5 1500 oculari=5-10-20 pentax 32mm 2" tecnosky televue 2x/3x zeiss 10x30 bushnell 8x25 bresser 10x50 digitale compatta kodak 8x nexus? ![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Utente Esperto
![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Dec 2008
Ubicazione: nel ferrarese
Messaggi: 2,261
|
![]() E te mia lamentarti troppo, che poi li cignali diventeno fosforescenti e li becchi pure al buio...
![]()
__________________
Principalmente newton 8" f/5 ed EQ6goto I disèn che al tròp pinsèr, al deriva dal pòc capir... ![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Utente Junior
![]() Data di registrazione: Oct 2006
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 231
|
![]() Quote:
|
|
![]() |
![]() |
#9 |
Utente Esperto
![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Jun 2007
Messaggi: 972
|
![]() Perchè non mettiamo le scorie a Vila Certosa a casa del Berluska che scassa tanto con questa bufala del nucleare.
Io sono convinto che il nucleare in Italia non si farà.... è solo propaganda....volete scommettere?
__________________
Recentemente ho letto la Bibbia. Non male, ma il personaggio principale è poco credibile. Woody Allen |
![]() |
![]() |
#10 |
Utente Super
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: May 2004
Messaggi: 9,718
|
![]() |
![]() |
Links Sponsorizzati |
Strumenti della discussione | |
Modalità di visualizzazione | |
|
|