caduta meteorite!

[maverick89]

buongiorno ragà

navigando in internet mi sono imbattuto in questo video
http://it.video.yahoo.com/watch/3989101/10809479

spettacolare vero!!!!??

[astromauh]

maverick89

buongiorno ragà

navigando in internet mi sono imbattuto in questo video
http://it.video.yahoo.com/watch/3989101/10809479

spettacolare vero!!!!??

Sciocchezze, le pietre non cascono dal cielo.

Nel 1700 le meteorite cadevano già dal cielo non meno che oggi, come potrete benissimo immaginare; però esse non rientravano nello schema fisico e cosmologico a quei tempi accettato dal mondo scientifico, e quindi il bizzarro risultato di questa situazione era che nel 1700 le meteoriti ufficialmente non esistevano.

Non esistevano e basta, in barba alla notte di San Lorenzo ed a tutte le osservazioni dei singoli individui che venivano bollate come illusioni. Se poi qualcuno si ostinava proprio ad affermare che delle pietre cadevano giù dal cielo la scienza ufficiale affermava che si trattava solo di superstizioni.

Il 13 settembre 1768 a Maine, villaggio della Francia, diversi abitanti udirono un rombo, un forte fischio e videro un oggetto cadere su un prato; raggiuntolo si accorsero di quanto calore emanasse, tanto da non potere essere toccato. Una volta che si fu raffreddato da tale oggetto venne staccato un pezzo e venne inviato all’Accademia delle Scienze di Parigi per un’analisi.

Tale analisi fu effettuata niente di meno che dal luminare Lavoisier (uno dei fondatori della chimica moderna) il quale dopo averlo frantumato e dopo avere fatto alcuni test ebbe la presunzione di affermare di avere dimostrato che l’oggetto non provenisse dal cielo, ma che si trattava di una normalissima pietra probabilmente colpita da un fulmine. Nel suo resoconto all’Accademia disse le testuali parole: “Nel cielo non ci sono pietre. Perciò le pietre non possono cadere dal cielo”.

[conte]

maverick89

buongiorno ragà

navigando in internet mi sono imbattuto in questo video
http://it.video.yahoo.com/watch/3989101/10809479

spettacolare vero!!!!??

bravo, spettacolare.sono andato su google,ed ho cliccato"meteor in saskatcheven" è venuto fuori tutto il resoconto.

[conte]

astromauh

Sciocchezze, le pietre non cascono dal cielo.

Nel 1700 le meteorite cadevano già dal cielo non meno che oggi, come potrete benissimo immaginare; però esse non rientravano nello schema fisico e cosmologico a quei tempi accettato dal mondo scientifico, e quindi il bizzarro risultato di questa situazione era che nel 1700 le meteoriti ufficialmente non esistevano.

Non esistevano e basta, in barba alla notte di San Lorenzo ed a tutte le osservazioni dei singoli individui che venivano bollate come illusioni. Se poi qualcuno si ostinava proprio ad affermare che delle pietre cadevano giù dal cielo la scienza ufficiale affermava che si trattava solo di superstizioni.

Il 13 settembre 1768 a Maine, villaggio della Francia, diversi abitanti udirono un rombo, un forte fischio e videro un oggetto cadere su un prato; raggiuntolo si accorsero di quanto calore emanasse, tanto da non potere essere toccato. Una volta che si fu raffreddato da tale oggetto venne staccato un pezzo e venne inviato all’Accademia delle Scienze di Parigi per un’analisi.

Tale analisi fu effettuata niente di meno che dal luminare Lavoisier (uno dei fondatori della chimica moderna) il quale dopo averlo frantumato e dopo avere fatto alcuni test ebbe la presunzione di affermare di avere dimostrato che l’oggetto non provenisse dal cielo, ma che si trattava di una normalissima pietra probabilmente colpita da un fulmine. Nel suo resoconto all’Accademia disse le testuali parole: “Nel cielo non ci sono pietre. Perciò le pietre non possono cadere dal cielo”.

bravò!alla francese.a quell'epoca se dicevi che un ciuco volava, erano tutti col capo all'insù.adesso di fronte a prove evidenti meteoritiche, ci sono ciuchi quaggiù che non credono.

[astromauh]

conte

bravò!alla francese.a quell'epoca se dicevi che un ciuco volava, erano tutti col capo all'insù.adesso di fronte a prove evidenti meteoritiche, ci sono ciuchi quaggiù che non credono.

Forse, ti è sfuggita la mia "sottile" ironia.

Non credo che oggi al mondo ci sia qualcuno che possa negare l'origine extraterrestre delle meteoriti (me compreso).

La scienza però, solo un paio di secoli fa, negava nella maniera più assoluta, l'esistenza di questo fenomeno, scambiandolo per una superstizione.

Mi domando se anche oggi la scienza potrebbe commettere degli errori simili, oppure se ha raggiunto una maturità tale, che simili errori non sono più concepibili.

[emalù]

maverick89

spettacolare vero!!!!??

Decisamente

[rigel80]

astromauh

Forse, ti è sfuggita la mia "sottile" ironia.

Non credo che oggi al mondo ci sia qualcuno che possa negare l'origine extraterrestre delle meteoriti (me compreso).

La scienza però, solo un paio di secoli fa, negava nella maniera più assoluta, l'esistenza di questo fenomeno, scambiandolo per una superstizione.

Mi domando se anche oggi la scienza potrebbe commettere degli errori simili, oppure se ha raggiunto una maturità tale, che simili errori non sono più concepibili.

non so perchè ma ho il presentimento che tra 200 anni la scienza non dirà che il pianeta venere ruota attorno al proprio asse molto lentamente perchè ha insita in se una natura femminile...

è un presentimento eh...

[Ricasal58]

Rigel80 Grazie della segnalazione veramente forte

[astromauh]

rigel80

non so perchè ma ho il presentimento che tra 200 anni la scienza non dirà che il pianeta venere ruota attorno al proprio asse molto lentamente perchè ha insita in se una natura femminile...

è un presentimento eh...

Questo non è quello che dicevo io:

astromauh

Bene, allora se sono autorizzato.

Venere è il pianeta della femminilità e delle donne, e mi colpisce il fatto che il suo moto di rotazione sia retrogrado, ossia contrario a quello di tutti gli altri pianeti, mi fa pensare che il suo moto controcorrente corrisponda alla circolazione venosa, perchè le donne vanno più soggette degli uomini a soffrire di vene varicose.

Urano invece ha l'asse di rotazione quasi parallelo al piano dell'orbita, e questo credo che sia associabile al fatto che è un pianeta ribelle, che non si adatta alle convenzioni.
Anche lui è legato alla circolazione, ma in questo caso credo che si tratti della circolazione arteriosa.

Per gli astrologi c'è una corrispondenza tra l'organismo umano e il sistema solare, però di norma non consideriamo la rotazione dei pianeti, forse perchè è solo da poco che si conoscono queste cose, è non c'è una tradizione a riguardo.

A proposito come hanno fatto a calcolare il periodo di rotazione, visto che il pianeta è ricoperto di uno spesso strato di nubi?

Ci tenevo a dire questa cosa su Venere, perchè è una mia idea originale, non l'idea dell'associazione tra Venere e la circolazione venosa, che si conosce da sempre, ma il fatto che questo possa essere messo in relazione con il suo moto di rotazione controcorrente.

Venere, non può avere una intrinsica natura femminile, perchè Venere è un pianeta, ed i pianeti non hanno una natura maschile e/o femminile, anche perchè, si "riproducono" in una maniera un po' diversa da come fanno gli esseri umani.

Quello che la scienza potrebbe fare tra duecento anni, è accertare che esiste realmente una relazione tra la posizione di Venere alla nascita e la circolazione venosa, ossia se è vero o no, che una Venere male aspettata nell'oroscopo, può indicare una predisposizione alle vene varicose.

Una maniera per ridicolizzare l'astrologia, è quella di supporre che i pianeti siano dotati di personalità, di una natura "intrinseca", ma questo non è certamente quello che dicono gli astrologi.

Gli astrologi non credono che i pianeti siano degli Dei, ma semplicemente che la loro posizione può influenzare le cose che accadono sulla Terra.

ps
Sino a 10 minuti fa, mi era sfuggito, il fatto che le parole, "Venere" e "vene", hanno la stessa radice.

[maverick89]

ecco nuove documentazioni relative al meteorite
http://skyriver.ca/astro/bruce/meteorite.htm